wind turbine from the sky

Publiée le 3 avril 2020 Par This Dans Environnement

« Nous devons bien utiliser ce temps »: des experts du climat pleins d’espoir après le retard de la Cop26

Un sommet en mouvement donne au monde le temps de répondre au coronavirus et pourrait permettre à un nouveau leader américain de se joindre aux pourparlers

 

Les militants écologistes et les dirigeants du climat se sont engagés à maintenir la pression sur les gouvernements du monde entier pour qu’ils prennent de nouveaux engagements rigoureux sur la crise climatique, car un sommet vital des Nations Unies sur le climat a été reporté à l’année prochaine en raison de la pandémie de coronavirus.

 

Les pourparlers Cop26 devaient avoir lieu en novembre à Glasgow, mais les hôtes britanniques ont obtenu mercredi soir un retard de la part de l’ONU et d’autres pays, après des semaines de spéculations, les pourparlers seraient annulés.

 

Le fait de déplacer la 26e conférence des parties à une nouvelle date non encore spécifiée l’an prochain donne aux pays le temps d’élaborer leurs réponses à l’urgence Covid-19, dont les experts espèrent qu’ils comprendront des engagements sur le passage à une économie à faible émission de carbone plutôt que de soutenir l’industrie des combustibles fossiles.

 

 » Il y a une opportunité dans la sortie de la crise de Covid-19 de créer une nouvelle approche de la croissance [économique] qui est une économie durable et résiliente en plus étroite harmonie avec le monde naturel », a déclaré Nicholas Stern, l’un des leaders mondiaux du climat. Économistes. « Ce sera le défi et l’opportunité de Cop26 l’année prochaine. Nous devons bien utiliser ce temps. »

 

Les engagements actuels dans le cadre de l’accord de Paris sont insuffisants pour atteindre ses objectifs de maintenir le monde à moins de 2C — et de préférence pas plus de 1,5 C — de chauffage, au-delà desquels les impacts de la dégradation du climat risquent de devenir catastrophiques et irréversibles. Le Royaume-Uni, en tant qu’hôte des pourparlers Cop26, vise toujours à ce que tous les pays présentent de nouveaux objectifs concernant leurs émissions de gaz à effet de serre.

 

L’UE s’est engagée à poursuivre sa campagne en faveur d’un « accord vert » à l’échelle du bloc qui impliquerait des réductions d’émissions plus strictes et un objectif d’émissions nettes nulles d’ici 2050. Frans Timmermans, vice-président de la Commission européenne, a déclaré : « Nous ne ralentira pas notre travail au niveau national ou international pour se préparer à un Cop26 ambitieux. »

 

Un avantage évident de faire avancer les pourparlers est que leur date de début initiale, le 9 novembre, était quelques jours après l’élection présidentielle américaine. Ce moment a posé des problèmes aux négociateurs, car Donald Trump a entamé le processus de retrait des États-Unis de l’accord de Paris, une décision qui prendra effet le 4 novembre.

 

Certains observateurs espèrent qu’un nouveau président pourrait changer le cours de l’économie la plus puissante du monde et le deuxième plus grand émetteur. « Les électeurs américains sont de plus en plus nombreux à rejeter le déni scientifique de Trump sur le coronavirus et le changement climatique et à la place élire le président de Joe Biden », a déclaré Paul Bledsoe, ancien conseiller climatique de la Maison-Blanche de Bill Clinton, maintenant au Progressive Policy Institute de Washington. « Le report de Cop26 jusqu’en 2021 signifie que Biden pourrait avoir la chance de rétablir le leadership climatique américain. »

 

Qu’il y ait ou non un changement d’administration, le retard a un avantage pour les pays qui négocient avec les États-Unis, a déclaré Nathaniel Keohane, vice-président senior du Environmental Defence Fund aux États-Unis.

 

 » Selon le calendrier initial, le Cop allait être éclipsé par les élections américaines quel que soit le résultat », a expliqué Keohane. « Le changement de calendrier permettra aux pays de réagir et de réagir. Si un démocrate l’emporte en novembre, au moment du Cop, les États-Unis seront rentrés à Paris et pourront envoyer une délégation politique de haut niveau, donnant un coup de pouce important et positif aux pourparlers. Et si Trump est réélu, d’autres pays auront eu le temps d’absorber ces informations au moment du Cop et de savoir définitivement qu’ils doivent continuer sans les États-Unis. »

 

Ce sera la première année de près de trois décennies de négociations annuelles sur le climat dans le cadre de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques de 1992 qu’aucune discussion n’a lieu.

 

Cependant, étant donné l’ampleur de la crise des coronavirus, à la fin d’une réunion de près de quatre heures mercredi, il était clair qu’une décision devait être prise rapidement. Des questions ont été soulevées au sujet des problèmes potentiels d’un report, en retardant les travaux vitaux des pays sur leurs plans d’émissions, mais aucune des parties ne s’est opposée à la décision finale.

 

Il faudra peut-être des mois pour qu’une nouvelle date soit fixée pour Cop26, dans l’espoir qu’elle puisse avoir lieu au début du printemps au plus tôt. Le Royaume-Uni est toujours déterminé à tenir le sommet à Glasgow et travaille avec le gouvernement écossais sur la logistique et avec ses conseillers scientifiques sur le moment où il pourrait être sûr de tenir un sommet dans lequel on espère que la société civile et les militants joueront un rôle clé. .

 

Pour l’instant, l’objectif immédiat des militants écologistes est de s’assurer que les plans de relance après la crise des coronavirus ne retiennent pas l’investissement dans des émissions élevées. Il existe un danger que certains pays utilisent la pandémie pour faire reculer les protections et les engagements environnementaux — aux États-Unis, par exemple, l’administration Trump a abrogé les normes relatives aux voitures propres et dans l’UE, les constructeurs automobiles ont fait pression pour un affaiblissement de leurs obligations en matière d’émissions..

 

« La suspension de Cop26 devrait inciter les gouvernements à redoubler d’efforts pour garantir une voie verte et juste dans la gestion de cette crise sanitaire et de l’urgence climatique », a déclaré Jennifer Morgan, directrice exécutive de Greenpeace International. « Reprendre les affaires comme d’habitude est totalement inacceptable : cette pandémie montre qu’il y a d’énormes leçons à tirer sur l’importance d’écouter la science et la nécessité d’une action collective mondiale urgente. »